没仔细算，但是应该是可以满足的。而且方案很多。

首先定义一下税负率的概念，正常的税负率是指实际缴纳的增值税除以收入的比例，但显然这个比例按你的提干应该是前面说的9%。但假设增值税税率率为9%，实际税负率为5%，不合理，因为全部税负率肯定是要高于流转税税负率的，因为有所得税。

所以假定，实际缴纳的流转税及附加税/不含税收入＝5%

实际缴纳的全部税额/不含税收入＝9%

其次，增值税税率暂定为17%，其他其他附加税税率分别是7%，3%，2%（城建，教育，地方教育，计税基数是实际应缴纳增值税）没有其他流转税（消费税），附加税（各地方性税种，如堤围费，防洪费）以及其他税费（行业性费用，如安全生产费费等。不考虑出口退税等特殊业务。

然后，不考虑汇算清缴对应纳税所得额的调整，即假设所有的会计事项，会计准则的规定跟税法规定的处理方法一样，不产生纳税调整，不产生递延所得税。

还有，不考虑其他税，例如房产税，印花税等。只考虑上述税种。

假定就这些，就是实际情况比提干假设的内容复杂的多，解答也只能提供思路，具体不同情况可以根据实际，修改上述参数和指标。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。分割线。。。。。。。。。。。。

首先整体纳税100万，税负率9%。可以推定收入为1100万。（取整了）

设应缴纳的销项税为x，应缴纳的其他附加税为y

列二元一次方程

x+y＝1100x5%＝55万

y＝x × （7%+5%+2%）＝x × 12%

解得x＝49万

y等于6万

（取整了）

所以，实际缴纳得增值税应当为49万左右，这样附加税为6万左右。

销项税额＝1100x17%＝187万。（利润表2000万收入为不含税收入）

所以进项税额＝187-49＝138万。对应的采购成本为812万。低于毛利率为15%的成本额1100x85%＝935万，数据具有操作性。

好的，增值税和附加税的计算结果出来了。

所得税为100万-55万＝45万。

应纳税所得额＝会计利润总额＝45万/25%＝180万。

可以看到，180万高于毛利165万了，所以提干假设的指标是达不到的。这表示，税负率的目标定错了。当然这能不能往下算呢，当然可以。

收入1100万，成本935万，毛利165万。这个是低于利润目标的，那么需要找非毛利的收入项目，例如投资收益，财务利息，营业外收入等等。这里就需要根据实际情况再往下算了。

可能是，费用200万，资金理财收益800万×5%等于40万。获取175的政府补贴。

会计利润总额＝1100-935-200+40+175＝180万。

缴纳所得税180×25%＝45万。

全部应缴纳的税金＝55+45＝100万。

如果没有理财啊，补贴之类的，就说明税负率定的不合理，即增值税税负为5%的情况下，无法达到全部税税负率为9%。